Рейтинговые агентства обозначают кредитный рейтинг России как самый низкий инвестиционный, рынки оценивают его еще ниже. Правительство не разъясняет, как будет решаться проблема с огромными внешними долгами банков и компаний, - вероятно, за счет суверенных фондов. Россия оказалась в порочном круге из-за нефтяных цен, санкций и неясности направления политики в целом. Возможно, граждане призовут Путина к ответу, пишут СМИ.

"Рейтинговое агентство Fitch снизило кредитный рейтинг России до самого низкого инвестиционного уровня, после того как резкое падение цен на нефть и конфликт на Украине вызвали худший валютный кризис в стране со времен дефолта 1998 года", - сообщает Bloomberg. Согласно заявлению, опубликованному в пятницу в Нью-Йорке, суверенный рейтинг России снижен до BBB-. Этот уровень, такой же, как у Индии и Турции, сопровождается негативным прогнозом.

Агентство Standard&Poor's снизило рейтинг России до BBB- еще в апреле, напоминает корреспондент. Власти отреагировали на валютный кризис экстренными мерами, в числе которых самое значительное с 1998 года повышение ключевой процентной ставки, план банковской рекапитализации стоимостью в 17 млрд долларов и принуждение экспортеров переводить валютные доходы в рубли.

"Это показывает, что Россия теперь оказалась в порочном круге, в котором падение цен на нефть, намного более жесткий режим санкций, неясность по поводу направления политики в целом и глубина рецессии подпитывают друг друга", - считает гендиректор консалтинговой компании Spiro Sovereign Strategy Николас Спиро.

"Снижение на один пункт вряд ли будет иметь серьезные последствия, поскольку рынки уже оценивают уровень кредитного рейтинга России ниже инвестиционного", - полагает Владас Заборовскис из восточноевропейского инвестиционного фонда банка SEB.

"На самом деле существенное значение будет иметь понижение рейтинга России до "мусорного", - комментирует аналитик Brown Brothers Harriman Уин Тин. - Я ожидаю, что Standard&Poor's снизит уровень кредитного рейтинга России до "мусорного" в ближайшие три месяца".

Москва, возможно, будет вынуждена истощить активы Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, чтобы обеспечить выживание ряда крупнейших российских компаний, которым придется просить помощи ЦБ, чтобы погасить около 200 млрд долларов задолженности в ближайшие два года, пишет The Financial Times.

По данным издания, в Резервном фонде сейчас имеется 83 млрд долларов, в ФНБ - 85 млрд.

"Правительство не одобрило никакой четкой стратегии в ответ на проблемы", - указал Крис Уифер, партнер-учредитель Macro-Advisory (Москва).

Сергей Гуриев, профессор экономики в Сьянс-По, Париж, добавил, что на покрытие ожидаемого роста бюджетного дефицита в ближайшие три года придется потратить 40% Резервного фонда.

"Хотя около половины ФНБ уже предназначено на инфраструктуру и другие проекты, для поддержки российских банков могут понадобиться все его активы", - говорит Гуриев. При этом правительство "не разъяснило, как оно планирует решить проблему с огромными внешними долгами российских банков и компаний".

"Экономические проблемы России могут стать катализатором перемен" - так озаглавил статью в Forbes обозреватель Марк Наколз.

Власть Путина держится на негласном "общественном договоре". "Он обеспечивает населению рост доходов и социальную стабильность, а население взамен безмолвно мирится с его бессрочным правлением и гротесковым обогащением его ближайшего окружения", - говорится в статье. Кроме того, рейтинг Путина вырос после вспышки национальной гордости в связи с аннексией Крыма.

Основным фактором мнимого возрождения России был широкий приток в кремлевскую казну нефтедолларов, говорится в статье. Теперь же становится все очевиднее, что Путин вовсе не блестящий гроссмейстер. Россия столкнулась с серьезным экономическим и финансовым кризисом.

"Когда положение станет критическим и запасы денег, накопленные в тучные годы, иссякнут, рядовые граждане непременно начнут задавать трудные вопросы" о разворованном богатстве России и не состоявшихся в экономике модернизации и диверсификации. В итоге Путина призовут к ответу за созданный им хаос, полагает автор.

Традиционно россияне пассивно терпели плохое государственное управление, признает Наколз, но теперь есть многочисленный и политически могущественный средний класс. Его обманутые ожидания "вполне могут стать катализатором для того, чтобы россияне осознали: их договор с Кремлем аннулирован и они больше не обязаны хранить безоговорочную верность режиму". Случится ли это, а если случится, то когда? - задается вопросом автор, призывая Запад "быть готовым к реакции на судьбоносные последствия ответа на этот вопрос".