В украино-российском конфликте легко увидеть просто стычку государств, которую следует разрешить либо силой, либо через рекалибровку интересов сторон, замечает The Christian Science Monitor в редакционной статье. Но, по мнению издания, теперь этот конфликт требует альтернативного подхода, о котором лучше всего говорит тип посредников, содействовавших двум соглашениям о прекращении огня в Минске.

Первое соглашение было заключено при посредничестве ОБСЕ. По мнению газеты, эта организация - "символ общечеловеческих идеалов, которые стоят выше национализма".

Второе соглашение было заключено вчера при посредничестве "двух основных лидеров ЕС", как выражается газета, - Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. ЕС олицетворяет попытку подняться над геополитическими схватками и создать наднациональный орган в Европе. Он стремится объединить страны на базе общих убеждений, единой валюты и открытых границ.

"В действительности столкновение из-за Украины - это битва старого понимания геополитики (как борьбы государств между собой за могущество) и более новой концепции, согласно которой государства неуклонно объединяют своих граждан на базе общих идеалов", - говорится в статье. ЕС - грандиозный эксперимент во имя этой второй концепции. Именно в этом свете следует рассматривать стремление Украины в ЕС, считает газета.

Продержится ли нынешнее прекращение огня? "Возможно, это зависит от того, ассоциирует ли российский лидер Владимир Путин, настроенный крайне националистически, будущее своей страны с верностью идеалам таких организаций, как ЕС и ОБСЕ. Тот факт, что Путин признает эти организации в качестве посредников, наводит на положительный ответ", - заключает издание.