Между президентом Путиным и его протеже Дмитрием Медведевым крепнет разлад, утверждает Financial Times. "Это происходит после того, как президент опроверг слова своего премьер-министра и взял на себя заслуги в победоносной войне России с Грузией четыре года тому назад", - пишет журналистка Кэтрин Белтон, подразумевая противоречия между высказываниями Путина и Медведева. "Президент дал понять, что были потеряны три дня боев, а не один, и сказал, что дважды звонил Медведеву по поводу событий, когда находился на Пекинской олимпиаде 7 и 8 августа", - напоминает издание. Со своей стороны, Медведев утверждает, что впервые поговорил с Путиным лишь вечером 8 августа.

Инсайдеры и аналитики полагают: беспрецедентные публичные нападки на то, что многие россияне считают одним из немногих достижений Медведева как президента, - примета обостряющегося конфликта между "путинским" и "медведевским" лагерями.

Путин всегда защищал Медведева, но эта история - первый сигнал, что защитное поле снято, говорит социолог Ольга Крыштановская. По ее мнению, раскол в элите зашел далеко, и положение Медведева под угрозой.

По мнению издания, раскол между либералами и консерваторами в элите впервые проявился в сентябре прошлого года, когда Путин объявил о "рокировке", разбив надежды либеральных чиновников и магнатов на второй президентский срок Медведева.

"Теперь у сторонников Путина крепнут подозрения, что сторонники Медведева и сам экс-президент поддерживали антипутинские акции протеста", - говорится в статье. "Просто спросите себя, кто больше всего в этом заинтересован. Поддержка осуществлялась через СМИ, помогавшие разжечь протестные настроения, и через элементы в правоохранительных органах, получившие приказ не преграждать демонстрантам дорогу", - утверждает некий "инсайдер, пожелавший остаться анонимным".

Конфликтуют политические лагеря, но не сами Путин и Медведев между собой, утверждает политтехнолог Глеб Павловский.

Как бы то ни было, осенью ситуация прояснится: антипутинские протесты возобновятся, а Медведеву придется доказать, что его правительство способно на эффективные экономические меры.