Экономическая программа Владимира Путина, которую он обещал обнародовать к предстоящим выборам, с одной стороны, должна обрадовать западных кредиторов содержащимися в ней предложениями по либерализации российской экономики. Одновременно, укрепление роли государства в экономике не может не вызвать у них тревоги.

По словам экспертов, разрабатывающих данную программу, она предусматривает либерализацию экономики, как того требует Запад. Однако они подчеркивают, что, хотя главный фаворит предстоящих выборов Владимир Путин стремится освободиться от некоторой части советской бюрократии, мешающей развитию частного предпринимательства, он хочет также усилить государственное вмешательство в экономику.

"Мы должны покончить с вездесущим государственным контролем над бизнесом",- заявил глава Центра стратегических разработок Герман Греф. Но в то же время роль государства должна быть усилена,- подчеркнул он в одном из радиоинтервью.

Путин пообещал ознакомить избирателей со своей экономической программой до выборов, однако не уточнил, когда именно.

Путин утверждает, что будет продолжать рыночные реформы, однако подчеркивает, что нет альтернативы усилению государственного контроля над экономикой, который обеспечил бы всем равные возможности и способствовал бы укреплению законности.

Однако его критики из числа сторонников реформ говорят, что в душе Путин - государственник и не заинтересован в усилении конкуренции, как фактора развития экономики.

Они считают также, что Путин окружает себя посредственными бюрократами и бывшими агентами КГБ, которые далеки от понимания современной экономики.

Путин заручился поддержкой некоторой части сторонников реформ.

По словам эксперта Карнеги-центра Андрея Рябова, усиление роли государства необходимо для того, чтобы покончить с засильем "олигархов", которые нажили свои капиталы в эпоху правления Ельцина в результате сомнительных сделок и приватизации.

"Необходимо будет построить сильную властную вертикаль, освободив президента от давления со стороны олигархов",- пишет он в своей статье.

Однако Рябов высказывает также соображения, вызывающие серьезное беспокойство. Он считает, что Путин не очень хорошо разбирается в капиталистической экономике.

"России едва ли пойдет на пользу отсутствие у Путина понимания того факта, что, подвижность рынков капитала на Западе обусловлена деятельностью финансовых институтов, не зависящих от правительства".

Пока мало что говорит и о намерении Путина уменьшить влияние олигархов. С тех пор, как он стал исполняющим обязанности президента, Путин выступил лишь с двусмысленным заявлением, что олигархи должны быть "равноудалены" от власти.

Отвечая на вопрос, о возможной степени вмешательства в экономику со стороны государства в экономической политики Путина, председатель банковского комитета Думы Александр Жуков заявил: "Я не знаю".

Было бы неплохо навести определенный порядок в некоторых областях экономики, но не возвращаться при этом к командной экономике прошлого",- подчеркнул он.

По словам Жукова, для того, чтобы в Россию вернулись иностранные инвесторы, Путин должен принять законы, защищающие их права, а также новый налоговый кодекс.

Тем временем на Западе экономисты бурно обсуждают вопрос об эффективности западной помощи России.

С момента развала СССР МВФ и Всемирный банк инвестировали в российскую экономику миллионы долларов. Экономика только начала оживать после длительного застоя, в результате которого миллионы россиян оказались за чертой бедности.

Летом 1998 года Россия объявила дефолт по некоторым долгам и девальвировала рубль всего лишь несколько недель спустя после достижения договоренности с МВФ о многомиллиардном кредите. С тех пор МВФ возобновил предоставление денежных средств России, однако кредиты предназначены для погашения старой российской задолженности МВФ. В прошлом году кредитование со стороны МВФ вновь было приостановлено в связи с тем, что российская сторона не осуществила необходимые структурные преобразования в экономике.