Анализируя предварительные результаты президентских выборов на Украине, автор проводит аналогию между выбором российских избирателей в 1996 году, и выбором украинских избирателей сегодня.

Население еще одной бывшей советской республики проголосовало за невозврат к прошлому. Также как и в России три года назад, на Украине, согласно первым подсчетам голосов , избиратели проголосовали за уходящего президента Леонида Кучму.

Избиратели проголосовали за систему, которую большинство считает коррумпированной, при которой на протяжении последних пяти лет отмечается снижение производственных показателей и доходов населения .

Но это лучше, чем "советский рай" или будущее вместе с Россией - пугающим и нелюбимым соседом. Автор полагает, что именно из этих соображений исходили голосовавшие, когда отдали Леониду Кучме 56,4%, а его противнику коммунисту Петру Симоненко 37,6% голосов .

По данным избиркома , во втором туре глосования приняли участие лишь 30% потенциальных изибирателей. Однако во втором туре Кучме удалось изменить ситуацию в свою пользу, несмотря на то, что противник был достаточно силен и что молодежь, симпатизирующая Кучме, не проявляла большой активности на выборах.

В ходе своей кампании Кучма заявлял о намерении возобновить проведение экономических реформ и не исключал возможности роспуска парламента и проведения новых выборов.

Две недели назад 61-летний бывший директор крупнейшего в мире ракетостроительного предприятия Леонид Кучма незначительно опередил своего основного соперника. За лидером украинских коммунистов по итогам голосования шли еще два кандидата от левых сил. За них в общей сложности было отдано 45 % голосов.

На протяжении 15 дней до второго тура голосования кандидаты на пост президента Украины напряженно работали над тем, чтобы преодолеть заветный 50-процентный барьер. Симоненко пытался избавиться от иммиджа истинного и стойкого коммуниста. Кроме того, чтобы получить поддежрку националистов, он уже не так настойчиво говорил о необходимости объединения с Россией, подчеркивая необходимость сохранения независимости Украины. Симоненко заговорил о создании некоего подобия Общего рынка с участием Украины, России и Беларуси . Он даже несколько смягчил тон критических высказываний в адрес Запада. Также как и в первом туре, он собрал большое количество голосов в самых бедных регионах страны, где закрыты заводы и шахты; он получил голоса стариков, которые давно не получают пенсий, а также жителей Крыма, подаренного Украине Хрущевым.

Кучма упорно готовился ко второму туру и воспользовался опытом Бориса Ельцина, "купив" голоса умеренного депутата, также как в свое время Ельцин воспользовался голосами изибирателей Александра Лебедя. Марчук, получивший 8% голосов, был назанчен на пост руководителя службы национальной безопасности. Затем президент "нажал на кнопку "красная опасность". Жители Западной Украины, которая до 1939 года входила в состав Польши, из опасения возврата к прошлому предпочли плохое настоящее. Этот прием сработал и в других регионах страны, - отмечает автор.

Также как и в России 1996 года на протяжении последних дней СМИ сплотились вокруг Кучмы, или, точнее, против Симоненко. На зрителей обрушился поток передач и фильмом о коммунизме: "Хотите голосовать за Симоненко? Вот, что вас ожидает".