Исламская республика Иран всегда была гибридным режимом: авторитарной теократией, отчасти сочетающейся с демократией в форме полусвободных выборов, пишет Le Monde.

Однако на этот раз все указывает на то, что переизбрание фундаменталиста Махмуда Ахмадинежада - результат насильственных действий. Иначе зачем было окружать здание МВД еще до объявления результатов голосования, зачем блокировать интернет-связь или трансляцию международных каналов? Еще большее беспокойство, по мнению издания, вызывают методы милиции "Бассидж", патрулировавшей Тегеран, и аресты руководителей оппозиции.

"Этот результат - наихудший из возможных и для молодого иранского общества, задыхающегося под гнетом режима, и для Ближнего Востока, так как конкуренты Ахмадинежада хотя бы положительно отреагировали на предложение администрации Обамы о диалоге и выразили стремление к открытости, тогда как Ахмадинежад считал возможным обсуждать с США только региональные вопросы", - пишет издание. "Оптимисты и любители парадоксов сказали бы, что если Исламская республика и возобновит отношения с Америкой, то скорее это сделают ультра из лагеря Ахмадинежада. Но в этот понедельник складывалось впечатление, что это выдохшийся режим, замыкающийся на самом себе", - говорится в заключение редакционной статьи.