Россия начала использовать базы в Иране для вылетов своих бомбардировщиков в Сирию. Западные СМИ расценивают это как часть масштабного плана Путина по созданию в регионе коалиции во главе с Россией. "У США появилась новая "ось зла" на Ближнем Востоке", - опасается Time. "Русские намерены победить в "Большой игре", - предупреждают американские военные. Это еще один пример того, к чему привела политика Обамы: над этой "хромой уткой" уже кружат "стервятники-автократы", сетует The Times.

Россия начала использовать базы в Иране для полетов своих дальних бомбардировщиков, участвующих в военной кампании в Сирии. "Россия оптимизирует свои боевые возможности на Ближнем Востоке", - комментирует эту новость обозреватель швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung Даниэль Вехлин.

Преимущества базы ВВС на северо-западе Ирана для России очевидны. При использовании иранской базы Хамадан подлетное время до целей в Сирии сократится более чем наполовину, снизится расход топлива и другие затраты, операции станут безопаснее. К тому же самолеты смогут брать на борт большее количество вооружения, что приведет к повышению эффективности военных операций.

В итоге в Москве ожидают, что "благодаря новой базе в Иране Россия повысит интенсивность своих авиаударов по целям в Сирии". Путин передал на рассмотрение Госдумы соглашение о длительном размещении в Сирии российской авиации помимо имеющейся военно-морской базы в Тартусе.

"В общем, каким бы образом ни завершился конфликт в Сирии, Кремль в очередной раз дает ясно понять, что он хочет прочно закрепиться в регионе и увеличить свой военный и политический вес на Ближнем Востоке", - подытоживает автор материала.

О том, "как Путин ставит мир перед стратегическими фактами на Ближнем Востоке", рассуждает Виланд Шнайдер на страницах австрийской газеты Die Presse.

Использование иранских аэродромов для вылета в Сирию "имеет пока недооцененное символическое значение: Москва и Тегеран сигнализируют о том, что начали теснее сотрудничать по Сирии", пишет автор. А в качестве побочного эффекта "российское руководство демонстрирует прежде всего Соединенным Штатам, что оно обосновалось в военном плане на Ближнем и Среднем Востоке".

Россия уже не раз использовала военную операцию в Сирии для "насильственного показа своих военных возможностей", отмечает журналист, напоминая о запусках крылатых ракет с кораблей в Каспийском море, которые вызвали "немало головной боли в США".

Теперь "у Вашингтона появился еще один повод задуматься", подчеркивает Шнайдер. Ранее между Москвой и Тегераном по вопросу операции в Сирии все было не столь гладко. "Теперь же шероховатости в российско-иранском союзе, кажется, более-менее сглажены", - заключает автор.

"Похоже, что у США и их союзников появилась новая "ось зла" на Ближнем Востоке: Сирия, Иран и Россия. Растущий промосковский альянс получил значительное подкрепление во вторник, после того как Иран разрешил российским бомбардировщикам взлететь с одной из его баз, чтобы атаковать повстанцев в Сирии", - пишет журналист Марк Томпсон в статье для Time.

Издание приводит мнение американских военных. "Русские намереваются победить в "Большой игре", - заявил Энтони Зинни, генерал морской пехоты США в отставке. "Москва снова играет военными мускулами на неожиданных и рискованных направлениях за пределами непосредственно граничащих с ней стран - на этот раз в Иране, - отмечает Дэвид Барно, генерал-лейтенант армии США в отставке, командовавший военными силами в Афганистане с 2003 по 2005 год. - (...) Путин хочет, чтобы Россия снова считалась великой военной державой - и такой, которая не постесняется при любом удобном случае насолить США и их друзьям".

"Осуществив эти атаки, Россия, очевидно, пересекла две геополитические черты: это ознаменовало первый случай, когда иранцы разрешили иностранному государству использовать одну из своих баз для нанесения ударов со времен иранской революции 1979 года", - подчеркивает автор. Это также ознаменовало первый случай, когда Россия обратилась к третьей стороне для нанесения ударов по целям на территории Сирии, говорится в статье.

Боевые вылеты российских бомбардировщиков с иранской авиабазы, произведенные во вторник, - первый случай со времен Второй мировой войны, когда иностранные вооруженные силы действуют с территории Ирана, отмечает The New York Times. Этот факт "портит или, как минимум, осложняет непростые российско-американские отношения в момент, когда США вместе с Россией ищут способы прекращения войны в Сирии", пишут журналисты Нил Макфаркуар и Дэвид Э. Сэнджер.

По мнению американских историков и официальных лиц, тот факт, что Тегеран разрешил хотя бы временно разместить российские самолеты и организовать поддержку операций, - нечто эпохальное. "При шахе такого никогда не было", - заметил отставной американский дипломат Джон Лимберт. Он предположил, что Россия платит хорошие деньги за пользование базой. В сегодняшнем Иране перспектива извлечь доход "может способствовать огромной гибкости", считает он.

Вылеты российских бомбардировщиков из Ирана, видимо, не только дают тактические преимущества, но и выглядят частью масштабного плана президента Путина - попыток создать для войны в Сирии коалицию, ядром которой станет Россия.

Газета рассуждает: "Переход российско-иранского сотрудничества на новый уровень наводит на вопрос, уж не совершили ли США масштабную стратегическую ошибку, когда, воздержавшись от создания "безопасных зон" и крупных военно-воздушных операций в небе Сирии, оставили России лазейку для вступления в войну".

"Обаме стоит открыть глаза на то, что он создал: новую военную ось на Ближнем Востоке, скрепленную презрением к Вашингтону", - пишет колумнист The Times Роджер Бойз, имея в виду союз Ирана, России и Сирии. "Каждый автократ на земле ощущает, что он получил карт-бланш, освободившись от ограничений или пристального внимания США. Если вы увидите, как они кружат вокруг президента на следующем саммите G20 в Китае, то это будет не из уважения к нему, но из чувства, что от ослабевшего лидера еще можно чего-то добиться", - негодует автор, отмечая, что Обама досрочно превратился в "хромую утку".