Статьи по дате

Los Angeles Times | 19 марта 2014 г.

Если Крым может проголосовать за отделение, то почему не может, к примеру, Техас?

Майкл Макгаф

"Во вторник в своей воинственной речи к депутатам российского парламента и другим высокопоставленным чиновникам Владимир Путин выложил козырь, защищая отделение Крыма от Украины", - пишет Майкл Макгаф в статье в Los Angeles Times.

Путин указал на "хорошо известный косовский прецедент", пишет издание.

"Собственно говоря, как отмечают некоторые обозреватели, между Косово и Крымом существуют значительные различия. Например, в Косово этнические албанцы были жертвами непрекращающегося насилия, и длительные переговоры об автономии зашли в тупик", - подчеркивает автор.

Он упоминает грядущий референдум о независимости Шотландии и отмечает готовность британского правительства подчиниться его результатам. "А что если какой-нибудь американский штат (Техас? Аляска? Орегон?) решит провести референдум о независимости, сославшись на принцип "права народов на самоопределение", заложенный в Хартии ООН?" - задается вопросом Макгаф.

"В этом случае американское правительство не будет таким же терпимым к отделению, как британское. Дело не только в том, что столько крови было пролито во время Гражданской войны, чтобы сохранить союз. В 1869 году Верховный суд постановил, что союз является "вечным" и "нерушимым", - говорится в статье.

И все же сепаратисты смогут ответить на это цитатой из Декларации независимости: "Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца...".

Источник: Los Angeles Times


facebook

Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на InoPressa.ru обязательна.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях
© 1999-2024 InoPressa.ru