Статьи по дате

The Telegraph | 19 мая 2003 г.

Американская дилемма

Редакция

На прошлой неделе террористы-самоубийцы оставили страшный кровавый след, убив около 60

человек, мусульман и не мусульман, на территории от Атлантики до Персидского залива. В былые времена подобные методы считались прерогативой шиитских боевиков в Ливане. Но

теперь экстремисты-сунниты, похоже, избрали эту тактику повсеместно.

Некоторым кажется соблазнительным считать теракты в Эр-Рияде, Касабланке и Иерусалиме

частью организованной кампании, спровоцированной американской военной операцией в Ираке. Президент Египта Хосни Мубарак предсказывал, что война породит "сотню новых бен Ладенов". Но это поверхностное суждение.

Без сомнения, война усилила антиамериканизм, который подогревало субъективное и

одностороннее освещение войны арабскими спутниковыми телеканалами. Но антиамериканизм

свирепствовал и до войны, однако "арабская улица" не поднялась на защиту Саддама

Хусейна. Исламские террористы-самоубийцы всех мастей принялись за дело до того, как

Америка начала обсуждать, воевать ли с Ираком.

Следует отдельно рассматривать события на палестинских территориях и в других местах.

Палестинским терактам, несомненно, помогают извне, разные режимы и группировки. Но

главной движущей силой терактов самоубийц против израильтян являются внутренние

факторы.

Все началось в 1994 году, задолго до того, как Усама бен Ладен объявил войну "крестоносцам и евреям". Время, выбранное для недавних терактов, совпадает с шагами, предпринимаемыми в ходе дипломатического процесса. Почти наверняка их целью является подрыв плана "дорожная карта", предусматривающего установление прочного мира и создание палестинского государства к 2005 году.

Теракты в Эр-Рияде и Касабланке - это признак восстановления сил бен Ладена и его

союзников, начало которого ознаменовалось в октябре прошлого года терактом в Бали. Его

цель не только Америка и Запад, но и их союзники в мусульманском мире. Другим странам,

названным бен Ладеном в записанном на пленку обращении, - Нигерии, Иордании, Йемену и

Пакистану - следует быть предельно бдительными.

Последние теракты высвечивают дилемму, стоящую перед Америкой и Западом: стремятся они

смягчить мнение арабского и мусульманского мира о себе или же намерены бросить вызов

их политическим культурам? Намерены они сменить скомпрометировавшие себя режимы или

привлечь их к борьбе против терроризма?

Простого ответа нет, но ясно, что Америка не может играть роль полицейского по отношению к миллиарду мусульман и ей придется сотрудничать с существующими правительствами. Например, Египет продемонстрировал, что вполне способен держать в узде собственных исламистов.

Кое-кто в Америке считает, что частью проблемы является Саудовская Аравия, которая

предоставляет суннитским экстремистам деньги и идеологическую поддержку. Саудовскому

королевскому дому надо решить, где находится сфера их подлинных интересов, пока

Америка оказывает на Саудовскую Аравию давление, добиваясь реформ изнутри.

Америке предстоит завершить серьезные дела - войну с терроризмом и восстановление

Ирака. Что касается палестинской проблемы, ей стоит задаться вопросом, не ведет

ли "дорожная карта" в тупик при нынешних обстоятельствах. Америке необходимо проявлять

твердость как с друзьями, так и с врагами.

Она не должна позволять террористам-самоубийцам сбить ее с пути. Сам бен Ладен когда-

то сказал: "Если есть выбор между сильной и слабой лошадью, человек всегда выберет

сильную лошадь". Америка должна быть сильной лошадью.

Источник: The Telegraph


facebook

Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире
При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на InoPressa.ru обязательна.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях
© 1999-2024 InoPressa.ru