Шансы на то, что новый СНВ будет ратифицирован до Рождества, малы, пишет в своей статье, опубликованной в Tagesspiegel, Михаэль Пауль из берлинского Фонда науки и политики.

Даже при том, что новый вариант договора предусматривает лишь умеренное сокращение численности стратегических ядерных вооружений, "он является краеугольным камнем международных усилий по сдерживанию распространения ядерного оружия и представляет собой первый шаг на пути к миру без подобного вида вооружений. Кроме того, он символизирует новое, конструктивное сотрудничество между Москвой и Вашингтоном", отмечает автор статьи. Проблемы с ратификацией нового договора СНВ могут возникнуть в связи с сокрушительным поражением демократов на ноябрьских выборах.

В центре проблемы стоит критика со стороны таких имеющих вес в рядах республиканцев сенаторов, как Джон Кайл и Джон Маккейн. Они указывают на "одностороннее право Москвы на выход из договора". Кроме того, критике подвергается и сокращение возможностей по ПРО. По сути, замечает эксперт, Обаму обвиняют в том, что "ради улучшения отношений с Москвой он добивается скорейшей ратификации договора, не учитывающего все интересы США".

По словам экс-сенатора Чака Хэйгела, блокирование ратификации договора станет "наихудшим результатом со времен Второй мировой войны", поскольку негативно скажется на ведущей роли США и нанесет существенный урон возможности решать глобальные проблемы. И лишь режиму в Тегеране подобное развитие событий сыграло бы на руку - режим мог бы утверждать, что с Обамой невозможно реализовать условия договоренностей.