Решение Кремля положить конец деятельности Агентства США по международному развитию в России - очередной удар по "перезагрузке", пишут СМИ. Это провокационный и агрессивный шаг, нацеленный на удушение политического инакомыслия, комментируют обозреватели. Москва оскорбила США, заявляют республиканцы и требуют от администрации Обамы решительного ответа.

Россия велела Соединенным Штатам прекратить финансовую поддержку целого спектра программ гражданского общества, в том числе в сферах поддержки демократии и здравоохранения, сообщает The New York Times. "Агрессивный шаг Кремля", "провокационное решение" - так расценивают это журналисты Дэвид М. Хершенхорн и Эллен Барри.

Решение Кремля положит конец 20 годам деятельности Агентства США по международному развитию (USAID) в России. На данный момент помощь по линии USAID составляет в России около 50 млн долларов в год. "Деньги относительно небольшие, но их непоступление в потенциале нанесет сокрушительный удар по организациям, которые стали полагаться на зарубежное финансирование, когда внутри России ужесточился контроль над политической жизнью", - пишет газета.

Администрация США уже пообещала обойти кремлевские препоны: по словам неназванного высокопоставленного чиновника, ускорится работа над созданием нового фонда, который администрация Обамы предложила создать в 2011 году. Его бюджет составит те же 50 млн. "По сути, это будет пожертвование в частный фонд, учрежденный в соответствии с российским законодательством", - поясняют авторы.

В последние месяцы Кремль принял ряд мер, чтобы надавить на неправительственные организации и задушить политическое инакомыслие, напоминает газета.

Россия не одинока: усилия США по строительству демократии вызывают раздражение во многих странах, включая американских союзников - Египет и Пакистан, пишет издание. Зарубежные лидеры помнят: в годы холодной войны Агентство по международному развитию служило прикрытием для разведслужб США.

Как бы то ни было, сама внезапность заявления России - знак, что российско-американские отношения вновь испортились, считают авторы. В Вашингтоне многие оскорблены: сенатор Маккейн так и заявил, что Москва оскорбила США и "ткнула пальцем в глаз" администрации Обамы.

Российские власти "уже запугали прессу, а теперь пытаются закрыть общественные организации", так прокомментировал ситуацию Григорий А. Мелконьянц, замдиректора организации "Голос", получающей гранты USAID. "Это единственная в России независимая организация, наблюдающая за выборами", - поясняет газета. По оценкам Мелконьянца, если альтернативные источники финансирования и удастся найти, то разве что через год.

По мнению издания, программы, которые финансировались США, оказали России решающую помощь: "это были, в том числе, усилия по формированию рынков капитала, финансовой системы и сектора ипотечного кредитования". США также финансировали борьбу с распространением туберкулеза, ВИЧ и другие программы в области здравоохранения. С началом нефтегазового бума ведомство направило более половины ассигнований на программы поддержки демократии и прав человека.

"Россия пытается уничтожить американскую поддержку демократии раз и навсегда" - утверждает Юлия Иоффе в заголовке статьи для The New Republic.

Глава "Голоса" Лилия Шибанова видит в сегодняшних новостях о закрытии USAID новый шаг в наступлении на демократию в России. "Если это правда, что последний срок назначен на 1 октября, тогда, кажется, правительство торопится закрыть нас перед региональными выборами, которые пройдут 14 октября", - приводит ее мнение издание.

"Когда они нашли "шпионский камень", то начали искать "иностранную поддержку". Тогда многие спонсоры отказались с нами работать, но мы выжили. Придумаем что-нибудь", - приводит слова директора Transparency International в России Елены Панфиловой автор.

"Кремль сделал самый резкий выпад против усилий США по строительству демократии в России с момента краха Советского Союза" - так комментирует The Wall Street Journal принятое решение о закрытии подразделения USAID.

Этот шаг стал ударом по "перезагрузке", который заставил ведущих республиканцев потребовать от американских властей решительного ответа. "Это решение также заносит Россию в список стран, таких как Египет, чьи лидеры, увидев беспорядок дома, возложили за него вину на финансируемые Соединенными Штатами программы строительства демократии", - отмечают авторы статьи Аллан Куллисон и Кит Джонсон.

"Это очень нехороший сигнал, - сказала агентству РИА "Новости" Лилия Шибанова, директор ассоциации "Голос". - Это наши основные средства, которые давались на наблюдение на выборах. Надо сказать, что в мире очень мало фондов, которые финансируют наблюдение на выборах".

"Для многих организаций это будет серьезный удар, - отметила Елена Панфилова, глава российского отделения Transparency International, получающего значительную часть финансирования от USAID. - Есть много видов деятельности в России, которые никто больше не поддерживает - защита прав человека, прав заключенных. Их российское финансирование минимально".

"Эта позорная акция российского правительства должна вызвать решительную критику на высшем уровне в Белом доме и в Госдепартаменте", - заявил американский сенатор-республиканец Джон Маккейн.

Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд воздержалась от критики в адрес Кремля, заявив, что это "суверенное решение" России.

"Даст ли Обама отпор на оскорбления со стороны Путина?" - таким вопросом в свете новостей о закрытии USAID в России задается директор организации Freedom House Дэвид Дж. Крамер в статье для The Washington Post.

Решение Кремля прекратить деятельность Агентства США по международному развитию на своей территории - лишь очередная примета неблагополучного для прав человека в России года, полагает автор. С мая практикуются широкие гонения на гражданское общество и оппозицию, поясняет он.

Решение администрации Обамы по просьбе Путина прекратить деятельность USAID в России - "безоговорочная капитуляция", утверждает Крамер. По его мнению, Вашингтону следовало "вынудить Путина публично выдворить USAID, на что он, возможно, не пошел бы". Согласие администрации Обамы на просьбу Москвы - "предательство и деморализация российского общества, опасный прецедент", предостерегает автор.

Крамер рекомендует США "публично и на высшем уровне" потребовать, чтобы Путин отказался от своей "кампании против НКО", и "вместе с россиянами оспорить другие проблематичные законы, принятые этим летом". "Западные лидеры, а не официальные представители, должны четко высказаться против путинских гонений", - заключает автор.