"В течение месяцев западные эксперты обвиняли Россию в том, что она руководит действиями повстанцев на Восточной Украине. Тем не менее, всегда оставалось неопределенным, до какой степени Россия напрямую оказывает влияние на сепаратистов", - пишет автор внешнеполитического блога The Washington Post Рик Ноак.

Когда новый сепаратистский премьер-министр ДНР Александр Захарченко заявил в минувшие выходные, что его ополчение получило 1200 бойцов из России и 150 бронетранспортеров из неизвестных источников, Москва быстро это опровергла, отмечает журналист.

Заявления Захарченко представляют особый интерес, ибо они сделаны через две недели после его назначения премьер-министром ДНР на фоне более широкой и запутанной перестановки в руководстве повстанцев, говорится в статье.

Ноак называет "одним из примечательных последствий недавних перестановок" тот факт, что контакты с Россией людей, вставших у руля, "гораздо менее очевидны, чем связи их предшественников". Например, гражданина России Александра Бородая заменил Захарченко, лидер местной военизированной группировки, а место Игоря Стрелкова, по сообщениям, занял местный житель Владимир Кононов.

"Интерпретации большинства экспертов, с которыми побеседовал WorldViews, указывают на два одинаковых вывода: во-первых, Россия, возможно, хочет укрепить силы повстанцев, чтобы предотвратить их поражение от украинской армии и дать им большее влияние. Во-вторых, введя в должность местных лидеров, Россия, видимо, стремится возродить идею оправданного гражданского мятежа. Конечной целью этого может быть федерализация восточных частей страны посредством мирных переговоров", - рассуждает автор блога.

Сработает ли это? Элли Нотт, исследователь Лондонской школы экономики, специализирующаяся на Украине, сомневается. Кто бы ни возглавлял восстания на Восточной Украине, "украинское правительство будет по-прежнему считать их террористами", утверждает она.