The Washington Times | 20 марта 2014 г.
В Москве утро, а в Америке полночь?
Эрнест Истук
"Владимир Путин хочет быть российским Рональдом Рейганом", - утверждает бывший конгрессмен Эрнест Истук на страницах The Washington Times.
"В Москве утро, динамичное начало роста, гордости и престижа - таково было послание российского президента во вторник, когда он объявил об аннексии Крыма, - говорится в статье. - А что в Америке, наступила ночь?"
"Резко растущая популярность Путина намного яснее выражена в России, чем его дурная слава в Вашингтоне. Его не везде любят, но он повсеместно пользуется авторитетом. В мировой политике этого достаточно", - свидетельствует бывший конгрессмен. "Напротив, Америка при Обаме утрачивает авторитет в сфере как военного, так и экономического влияния", - сетует Истук.
"В понедельник президент Барак Обама пообещал выполнить обязательства Америки в рамках НАТО, но сильные действия Путина затмили его нерешительные слова", - считает он.
Президент Эстонии Тоомас Ильвес назвал эти события тревожным звонком. "Мы должны, просто обязаны провести пересмотр всего спектра отношений России и НАТО", - сказал Ильвес.
"В Эстонии процент этнических русских больше, чем на Украине, - это особая причина для бывшей советской республики опасаться, что Путин может воспользоваться этим предлогом для действий против Эстонии, как он это сделал на Украине", - говорится в статье.
Обама ограничил возможности США противостоять экономическому влиянию России при помощи американских поставок нефти и газа, продолжает конгрессмен, а согласно плану, обнародованному в прошлом месяце, еще и сократит армию США до уровня, предшествовавшего Второй мировой войне.
"Мы должны немедленно сделать следующее - возразить лживой интерпретации Обамы относительно состояния нашей страны, - пишет Истук. - Приведу несколько примеров: мы больше никогда не должны допускать, чтобы кого-то так высмеяли, как Обама - Митта Ромни за то, что он сказал правду о нашей сокращающейся военной силе и о русской угрозе".
"Никогда более нельзя допускать, чтобы президент покрывал такие события, как нападения в Бенгази, чтобы скрыть собственные промахи в сфере национальной безопасности".
"И никогда более мы не должны соглашаться с той точкой зрения, что президент обладает полным контролем над нашей военной и внешней политикой", - призывает Истук.
"Настало время для разумных, откровенных, публичных возражений тому, что даже либералы прозвали "воображаемой" внешней политикой Обамы", - заключает автор статьи.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях