Легко заключить, что страстные оправдания присоединения Крыма, звучащие из уст Путина, "просто не соответствуют действительности", как выразился госсекретарь США Керри, пишет The Washington Post в редакционной статье.

Но газета призывает принять всерьез "кое-что из сказанного Путиным", так как оно опасно для европейской и глобальной безопасности. "Путин выдвинул радикальный и опасный аргумент - заявил, что распад СССР сделал "русский народ" "одним из самых больших, если не сказать самым большим разделенным народом в мире". По его словам, это дает Москве право на вмешательство в Крыму и, по логике, где угодно, где, по ее мнению, есть угроза этническим русским или их культуре", - говорится в статье.

Но администрация Обамы и европейцы не спешат понять, что Путин намерен перекроить европейский порядок, установленный после холодной войны, и восстановить российское господство в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии, считает газета.

По мнению издания, идея, что области с русским населением должны находиться под защитой или управлением Москвы, - идеология 30-х годов ХХ века.

"Столь же неприемлемы притязания Путина на то, что Россия должна иметь право голоса в области политической ориентации своих соседей и их членства в альянсах ЕС или НАТО", - пишет издание.

Обе страны, куда вторгся Путин, - Украина и Грузия - в 2008 году не получили статус кандидатов в члены НАТО. "Кризис в Европе разразился не из-за расширения западных институций, а потому, что они не выполнили своего обещания создать "единую и свободную Европу", - заключает газета.