Ради полного ядерного разоружения Обама хочет, чтобы Сенат США послушно ратифицировал договор о контроле над вооружениями, изобилующий серьезными недостатками, утверждает обозреватель The Washington Times Фрэнк Геффни. Однако можно рассчитывать, что сенаторы-республиканцы в достаточном количестве, если не все, воспротивятся поспешному рассмотрению СНВ-3, считает автор, приводя три причины.

1) "Соблюдение СНВ-3 невозможно верифицировать". Как сказал сенатор Кристофер С.Бонд в интервью: "Нам будет гораздо труднее установить, не жульничает ли Россия, а учитывая поведение России в прошлом, это реальная проблема".

2) "СНВ-3 даст российской стороне право окончательного решения в отношении нашей противоракетной обороны", - утверждает автор. Сенаторы-республиканцы добиваются ознакомления с протоколами переговоров по СНВ-3, чтобы выяснить, что именно обещали России американские дипломаты. Тем временем пресса сообщает, что администрация ведет с Москвой переговоры о другом соглашении, которое наверняка еще больше ограничит перспективы ПРО США.

3) "Администрация Обамы несерьезно относится к сохранению сдерживающих сил Америки", - утверждает автор. Нынешняя администрация и ее предшественники не приняли мер для надежного снабжения тритием, что равносильно постепенному одностороннему разоружению США.

По этим основаниям Сенат не должен ратифицировать СНВ-3 на своей последней сессии в нынешнем созыве, считает Геффни.