Решение путинского режима положить конец двум десятилетиям работы Агентства США по международному развитию (USAID) отражает его стремление обессилить растущее движение протеста, не вступая с ним в непосредственную конфронтацию, пишет Дэвид Сэттер в National Review.

"В ходе предвыборной президентской кампании перед приходом на новый срок Путин опирался, прежде всего, на опасения, что его поражение приведет к нестабильности. Эта тактика оказалась эффективной, так как многим россиянам недостает политического опыта и они не имеют представления, как защищать свои права. Независимые организации в поддержку гражданского общества самим фактом своего существования показывают, что политика может быть организована снизу, основываясь на свободе информации без контроля со стороны режима. Именно по этой причине - так как позиция Путина становится все более нестабильной - деятельность USAID сворачивают", - считает автор статьи, старший научный сотрудник Hudson Institute и научный сотрудник Foreign Policy Institute в Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (SAIS).