В письме в редакцию The Financial Times три бывших высокопоставленных чиновника Британии и США выражают решительное несогласие со статьей британского парламентария сэра Мензиса Кэмпбелла "Пора отказаться от "московского фактора" от 18 мая. Под "московским фактором" подразумевается идея, что британские войска должны обладать возможностями для уничтожения объектов ПРО вокруг Москвы. В статье Кэмпбелл призвал Великобританию публично отбросить эту доктрину, поскольку времена изменились.

"Аргументы Мензиса Кэмпбелла основаны на неверных предположениях", - возражают авторы письма - сэр Дэвид Оменд (координатор вопросов безопасности и разведки Великобритании в период 2002-2005 годов), сэр Кевин Теббит (в прошлом постоянный секретарь министерства обороны Великобритании) и Франклин Миллер (в прошлом занимавший высокие посты в структурах национальной безопасности США).

Кэмпбелл утверждает: в будущем просто немыслима серьезная конфронтация Британии с Россией, создающая угрозу войны. Авторы замечают: "Вопрос в том, какой курс станет проводить некое российское правительство в будущем, если возникнет глубокий серьезный кризис".

По мнению авторов, Британия, США и НАТО в последние три года сознательно уменьшают роль ядерного оружия в своих доктринах, тогда как "администрации Медведева-Путина", наоборот, делают роль ядерного оружия стержневой, грозятся превентивными ударами по объектам ПРО НАТО, объявляют НАТО военной угрозой и т.п.

Пока не будет проведено масштабное многостороннее разоружение, Британии следует благоразумно сохранять независимые ядерные силы сдерживания, делают вывод авторы. Задача этих сил - ставить под угрозу то, что больше всего ценится руководством потенциального противника, в случае России это Москва. "Именно мощный потенциал сдерживания делает войну "немыслимой", а не наоборот", - пишут они.

Авторы открытого письма также подчеркивают: речь идет не о сдерживании "некой конкретной страны в некий конкретный момент", а о сохранении безопасности Британии в целом.

Попутно авторы высказывают мнение о судьбе ракет "Трайдент": "Их сохранение на вооружении - самый дешевый и эффективный вариант".