На прошлой неделе The Washington Post сообщила, что почти весь прошлый год российские хакеры свободно заходили на серверы Национального комитета Демократической партии (DNC), напоминает в своей статье Майк Герке, политконсультант Демократической партии и бывший директор отдела исследований в ее Национальном комитете.

По словам автора, хакеров интересовали материалы, собранные в ходе так называемого "изучения соперников". А конкретно, материалы, которые Демократическая партия намерена использовать в предвыборной борьбе с Дональдом Трампом.

"Почему русские заглянули в досье DNC на соперников и нашли ли они то, что искали? Вряд ли они искали тот 211-страничный документ, который анализируют большинство СМИ после того, как в среду его опубликовал Gawker", - считает Герке. Документ всего лишь знакомит руководство избирательной кампании с тем, какая информация имеется в публичном доступе, какие темы и версии звучали раньше при упоминании Трампа. "Это краткий конспект исследования, а не само исследование. Скорее всего, русские искали нечто гораздо более масштабное. А обнаружили массив информации, которую могли бы законно раздобыть в других, общедоступных местах", - говорится в статье.

Герке разъясняет: по сути, изучение соперников - это мониторинг, сбор и анализ преимущественно общедоступных новостей и документов. На Трампа таких материалов накопилось очень много: публикации в прессе с 70-х годов, масса документов за 40 лет его деятельности в сфере недвижимости. Есть 169 федеральных судебных дел и 3500 гражданских исков, в которых упоминается Трамп. А также уголовные и гражданские дела, по которым проходили его компаньоны и деловые партнеры.

Автор также пытается вычислить, чего хакеры никак не могли обнаружить в досье DNC. "В традиционных досье на соперников часто есть информация, которую кандидаты в президенты обычно публикуют, но Трамп отказался ее обнародовать. Например, свежие налоговые декларации или медицинские карты. О спонсорах Трампа информации, вероятно, немного, так как многие крупные жертвователи-республиканцы его покинули", - говорится в статье.

Автор сомневается, что в этом досье есть какая-либо основательная информация о частной жизни Трампа. Он и его юристы неуклонно стремятся "скрыть от людей факты и спрятать их за его недостоверным хвастовством и предвзятой подачей информации", поясняет он.

По словам Герке, исследователи стараются не добывать и не хранить "подлинно-персональные данные" - номер свидетельства соцстрахования, истории болезни родственников и т.п. - так как это незаконно. "Извините, господа хакеры, если у Трампа и есть мрачные заветные тайны, в досье вы их не найдете", - заключает автор.

Но если эта информация на Трампа есть в публичном доступе, зачем понадобилась хакерская атака? Автор полагает: "Для хакеров, предположительно работавших на разведслужбу, которая до недавнего времени не имела никаких резонов интересоваться Трампом, DNC (а также другие избирательные штабы и комитеты) сулит возможность получить всю информацию в одном месте". Вдобавок хакеры наверняка получили доступ к исследованиям опытных аналитиков о Трампе.

По мнению Герке, этих хакеров, пожелавших воспользоваться результатами чужого труда, следует назвать "ленивые медведи".