Для прочного примирения американцев и палестинцев, видимо, нет оснований

Попытки администрации Обамы вновь склонить Израиль и палестинцев к переговорам отлично характеризует старая фраза Киссинджера: "Когда в некую политику вложено достаточно чиновничьего престижа, легче допустить ее провал, чем от нее отказаться", пишет The Wall Street Journal в редакционной статье.

Безопасности Израиля угрожает усиление Ирана, который вооружает "Хизбаллу" и "Хамас". Сирия остается союзником Ирана, вопреки уговорам Вашингтона. Поэтому Израиль настаивает, что условием существования палестинского государства должно быть присутствие израильских войск на границе Западного берега реки Иордан с Иорданией. "Иначе Западный берег превратится в новый Ливан или сектор Газа", - поясняет газета. Израиль также требует, чтобы вывод израильских сил и поселений с Западного берега был поэтапным.

Аббасу и ПА будет трудно принять эти условия, считает газета. Даже если мирное соглашение будет заключено, его сорвет "Хамас". Кстати, "Хамас" уже прервал переговоры с "Фатхом" и ПА о примирении только потому, что ПА пошла на прямые переговоры. Со своей стороны, Израиль не согласится предоставить палестинским беженцам "право возвращения" и разделить Иерусалим согласно плану Аббаса.

У США есть более надежный способ склонить Израиль и Аббаса к подвижкам: нужно помешать разработкам ядерного оружия в Иране, считает издание. Израиль не захочет уступать территории, если обнаружит, что "Хамас" и "Хизбаллу" поддерживает иранская атомная бомба. А ослабление Ирана, наоборот, смягчит позиции палестинцев, полагает газета.