Восстания на Ближнем Востоке далеки от своего завершения, и финальные акты в Ливии, Египте, Тунисе и Сирии еще не написаны. Но важные деятели американского внешнеполитического истеблишмента уже заявляют, что великие идеалистические надежды, порожденные этими революциями, практически мертвы, пишет The Wall Street Journal.

Всеобщее мнение было выражено в заголовке статьи AP на днях: "Арабская весна" пробуксовывает". "Пробуксовывание" на Ближнем Востоке, написал президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас неделю назад в Financial Times, делает регион "менее толерантным, менее процветающим и менее стабильным, чем ранее". Хаас, лидирующий голос лагеря реалистов, выразил ностальгию по тем дням, когда США поддерживали арабский статус-кво рука об руку с саудовскими королями. "В ближайшее время весны на Ближнем Востоке не будет", - заключил он.

"По такой логике, изменения на Ближнем Востоке принесут почти исключительно дурные последствия (политический хаос, власть исламистов, региональную нестабильность), которые США могут в лучшем случае нейтрализовать, а не возможности, которыми Вашингтон смог бы воспользоваться, чтобы помочь построить лучшее и более свободное общество и сразить врагов Америки. Любой, кто помнит дебаты начала посткоммунистической эры, может ощутить эффект дежавю", - отмечает автор статьи Мэтью Камински.

Джордж Буш-старший предупреждал о наступлении эры "деспотизма" и "суицидального национализма" после краха коммунизма и высказывался за сохранение Советского Союза. Столкнувшись с дезинтеграцией Югославии, его администрация решила, что она тут ни при чем: "реалполитик" означает умывать руки в трудных случаях. Но только когда США вмешались в передел мира, большая часть советского лагеря присоединилась к единой и свободной Европе, конфликт на Балканах закончился, и вернулась стабильность, говорится в статье.

"Арабский мир начинает свой путь не с худшего состояния, чем многие из других зарождающихся демократий, включая Восточную Европу. Предстоят трудные роды, как это было с ЮАР, Чили, Румынией и другими. Эйфория после первой революции и нынешнее уныние - симптом биполярного политического расстройства. Несмотря на все трудности, обещание "арабской весны" все еще выполнимо, и события последнего времени могут свидетельствовать о чем угодно, но только не о пробуксовывании", - убежден Мэтью Камински.