The Washington Times | 27 июля 2010 г.
Контроль качества или канцелярская печать?
Фрэнк Гаффни-младший
Сенат обязан подвергнуть новый договор по СНВ тщательному рассмотрению, а не просто механически утвердить его, призывает Фрэнк Гаффни-младший на страницах The Washington Times.
Как с самим соглашением, так и с угрожающей политикой Обамы по ликвидации ядерного оружия есть серьезные проблемы, полагает автор.
Во-первых, новый договор по СНВ никак не смягчает самых серьезных ядерных угроз современного мира: Китая, Ирана и Северной Кореи.
Кроме того, договор предполагает наличие у русских значительно большего числа боеголовок, чем могут разместить Соединенные Штаты.
И, наконец, договор препятствует размещению американцами обычных вооружений дальнего радиуса и фактически позволяет России наложить вето на американскую ПРО. Русские добились своего на переговорах, пишет автор.
Если сенаторы отнесутся к своим конституционным обязанностям всерьез, они не утвердят нового договора механически. "Просто скажите нет", - призывает автор статьи, президент Центра политики безопасности.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях