За десять лет "Владимир Путин взял власть в свои руки, централизовал управление экономикой, вернул под свой контроль энергетический сектор, научил жизни олигархов, стал чем-то вроде "альфа-самца", что делает его сегодня самым популярным политиком в стране, способным править так же долго, как Сталин или Брежнев. Но есть одна сфера, в которой Путин потерпел фиаско: он не сумел вернуть России подлинное влияние на международной арене", констатирует обозреватель Франсуа Рош в редакционной статье в La Tribune.

Восстановление империи - иллюзия, убежден автор статьи. Среднеазиатские страны отдаляются от Москвы, их влекут другие центры притяжения - США, Китай и Турция; результаты газовой и нефтяной дипломатии зависят от обстоятельств или носят чисто технический характер, пишет газета. "Как и другие российские лидеры до него, Путин балансирует между приверженностью Европе и тягой на Восток, к формирующейся к востоку от европейского континента огромной экономической и геополитической сущности, объединяющей Россию, Китай, Центральную Азию, а возможно, и Иран с Турцией, в новый полюс равновесия на планете", - отмечает Рош. И хотя мы привыкли включать Россию в группу БРИКС, одни высокие показатели роста не приводят к появлению общей идентичности и усилению роли в мировой политике. "Сегодня география властвует над Россией и Путиным, а не наоборот. И она - на стороне великого Востока, одной из жемчужин которого может оказаться Россия", - резюмирует издание.