"После Украины европейские государства все чаще становятся целями кампаний по дезинформации, осуществленных под руководством Кремля. Это оружие становится центральным аспектом российской военной доктрины. Европейские эксперты по безопасности бьют тревогу", - считает журналист швейцарской газеты Le Temps Фредерик Коллер.

"А вдруг Москва победит в информационной войне - или скорее в дезинформационной войне? - задается вопросом автор статьи. - Споры становятся особенно злобными с учетом того, что в демократических дискуссиях постепенно устанавливается путаница между тем, что можно доказать, и тем, что подпадает под измышления".

"Этот разрушительный релятивизм, который присваивает ничью в поединке между подтвержденными речами и беспочвенными слухами, как будто во времена интернета они стоят друг друга, не случаен. Он поддерживается, в частности, распространением ложной информации и теорий заговора со стороны телевидения и интернет-сайтов, финансируемых Кремлем, главным образом речь идет о Russia Today (RT) и Sputnik", - считает автор.

"Мы вступили в новую эру, эру информационной войны, - указывает один источник в Брюсселе, близкий к НАТО. - Россия захватила лидерство. Пришло время осознать это, чтобы наверстать наше отставание". Такое заключение разделяют многие европейские игроки в сфере безопасности, опрошенные Le Temps. Эта война, объясняют они, может стать центральным аспектом новой российской военной доктрины.

Электрошок Трампа

"Избрание Дональда Трампа произвело эффект электрошока. Кража, приписанная Москве американскими спецслужбами, а потом распространение данных предвыборного штаба демократов дестабилизировало Хиллари Клинтон. Миллиардер, расположенный к сближению с Россией, оказался крупным бенефициаром", - говорится в статье.

"Многие европейские спецслужбы (немецкие, французские, британские, шведские) в эти последние дни обеспокоены повторением сценария американских президентских выборов в Европе в преддверии важных политических событий в 2017 году", - пишет Коллер.

Дезинформация, оружие асимметричной войны

"Мы явно недооценивали до сегодняшнего дня эти операции по дезинформации, которые оказывают влияние на состояние всего общества, - поясняет Янис Сартс, директор Центра стратегических коммуникаций НАТО. - Это составная часть пазла более общей стратегии по дестабилизации".

Цели "доктрины Герасимова"

"Дезинформация как оружие "асимметричной" войны была осовременена китайскими военными стратегами в 1990-е годы. В России ее теоретически разработал генерал Валерий Герасимов. Сейчас говорят о "доктрине Герасимова", - указывает автор статьи. - По мнению Кейра Джайлса, автора исследования на эту тему ("Следующая фаза информационной войны"), уже ставится цель не продать модель, как во времена Советского Союза, но "подкопаться под понятие объективной истины и самой возможности заниматься журналистикой". Речь идет о том, чтобы "ослабить нравственный иммунитет перед лицом пропаганды", а также "снизить доверие к источникам знания" в западных обществах. "С помощью традиционных СМИ, социальных сетей, SMS и троллей Россия, как и "Исламское государство" (запрещено в РФ. - Прим. ред.), пытается дискредитировать демократические процессы", - дополняет Янис Сартс.

"Начиная с 2011 года норвежский политолог Тор Букволл описывал "технологический асимметричный ответ", разработанный Москвой после осознания слишком большого военного отставания от Запада. В 2006 году Владимир Путин, выступая перед российским парламентом, объявил, что пора подумать о конфликтах в категориях "интеллектуального преимущества", "асимметричным" способом, "менее затратным", - передает Le Temps.

Финансирование европейских националистических партий

"Эта стратегия была широко развернута после украинского конфликта под "дымовой завесой", устроенной в момент вторжения в Крым. Затем можно наблюдать конфликт в Донбассе, в Сирии и все больше внутри самой Европы, путем оказания поддержки крайне правым и евроскептическим партиям", - считает Коллер.

"Параллельно Москва финансирует или косвенно поддерживает националистические партии. Французский "Национальный фронт", а также венгерские крайне правые воспользовались российской помощью", - продолжает Коллер.

Ловушка контрпропаганды

"Существует риск попасть в ловушку контрпропаганды, что может привести европейцев к отрицанию их собственных ценностей. Чрезмерное реагирование, с приписыванием России действий по дестабилизации, в которых она не виновна, тоже принесло бы вред. "Это конфронтация двух нарративов, двух мировоззрений, - уточняет один эксперт по безопасности в Брюсселе. - Перед лицом пропаганды, управляемой Кремлем с использованием больших средств, надо полагаться на свободную прессу. Это наша сила и наша слабость, но это то, что нам присуще".

Дело "девочки Лизы"

"Этот пример чаще всего приводится органами безопасности, чтобы обозначить вмешательство Кремля в европейские политические дискуссии. В январе 2016 года, когда Германия находилась под потрясением от новогодних сексуальных домогательств, совершенных североафриканцами, это дело усилило страх перед мигрантами, еще больше поставив под давление Ангелу Меркель", - говорится в статье.

"13-летняя Лиза, немецкая гражданка российского происхождения, была изнасилована несколькими мигрантами", - сообщил один веб-сайт, принадлежавший российским экспатам, живущим в Германии. Очень скоро эта "информация" была подхвачена крупными российскими СМИ, из-за чего она получила широкий международный отклик, в то время как немецкая полиция не в состоянии была это подтвердить", - пишет Коллер.

"Эта сфабрикованная история предположительно должна была соответствовать рассказам Кремля, изобличающим неспособность Европы справиться с кризисом беженцев, всячески намекая на то, что Россия - стабильная и сильная держава по сравнению со "слабой" и "мягкотелой" Европой", - такой комментарий содержится в одном документе немецкой Федеральной академии политики безопасности.