"Конфронтация вместо кооперации: демократия в Америке рассчитана на компромисс, однако в споре о повышении госдолга республиканцы по идеологическим причинам отказываются сотрудничать. Их упрямство может привести США к еще большим проблемам, чем долговой кризис", - полагает Sueddeutsche Zeitung

Повышение границы госдолга никогда не было предметом принципиальных споров, и со времен правления Рейгана Конгресс десятки раз одобрял это решение. К нынешнему совершенно ненужному кризису, который угрожает подорвать финансовые основы, США привели себя сами. Республиканская партия поставила условие: поднять порог госдолга лишь на столько, на сколько планируется сокращение государственных расходов, и только тогда республиканцы одобрят увеличение лимита, поясняет автор статьи Реймер Клювер.

Между тем обеспокоенность республиканцев долгами - это пыль в глаза, утверждает Клювер. В споре о госдолге они видят возможность начать демонтаж американского "государства всеобщего благосостояния, каким оно сформировалось в последние три четверти века".

"Их непреклонность, мотивированная идеологическими убеждениями, пролила свет на слабые стороны системы правления Вашингтона, которая не рассчитана на политику блокад и бойкотов. Америка избрала себе тип правительства, основанный на двух началах: президенте-демократе и Конгрессе, в котором преобладают республиканцы. Предпосылкой системы является сотрудничество, а не конфронтация", - подчеркивает обозреватель.

"Таким образом, еще более серьезным последствием долгового кризиса может стать признание американской политической системы несостоятельной", - заключает Клювер.