"На прошлой неделе невеста отменила свадьбу ради жестокого бывшего возлюбленного, но позавчера все равно пришла на ужин, чтобы, чувствуя себе неловко, пить маленькими глотками шампанское вместе с друзьями жениха", - так обозреватель Independent Том Пек описывает поведение Украины в отношениях с ЕС и на саммите в Вильнюсе.

Предполагалось, что в Вильнюсе президент Украины подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС. "Это был бы значительный шаг вперед согласно надеждам многих украинцев - к полноправному членству в ЕС", - пишет автор. Но на прошлой неделе было объявлено, что Украина не готова к подписанию.

"Москва оказала сильное давление", - объясняет ситуацию автор.

Правда, Янукович сказал, что Украина заговорит о подписании соглашения, "когда оно будет отвечать нашим интересам".

Как реагирует официальный Лондон? "Британские чиновники публично выразили беспокойство - вполне неподдельное. Но, если взглянуть за кулисы, ситуация сложнее", - пишет автор. Расширение единого рынка ЕС теоретически хорошо для британского бизнеса, но чем больше государств-членов в ЕС, тем труднее со всеми договориться.

"Еще важнее, что в рейтинге коррупции Transparency International Украина занимает 144-е место из 176", - пишет автор. "Источники в Уайтхолле считают: на фоне все более трудных отношений с Россией "лучше принять Украину сейчас, а потом уже нервничать из-за коррупции", однако, на взгляд обозревателя, такой подход вряд ли успокоит британских бизнесменов.

Том Пек приводит два примера: конфликт вокруг торгового центра "Глобус" в Киеве (он принадлежит британской компании) и тяжба бизнесмена Александра Лебедева с властями Украины "после приобретения 50% акций гостиницы "Украина" в Киеве" (формулировка газеты). "В 2005 году совместное предприятие было аннулировано, а доля Лебедева экспроприирована. Хотя Лебедев выиграл более 40 судебных дел на сей счет, его доля фактически исчезла", - говорится в статье.