В последние две недели отношения британских евреев со СМИ продолжали портиться. Три ведущих телеканала страны показали три документальных фильма антиизраильской направленности.

Шесть недель назад четвертый канал показал фильм "Опасные связи", рассказывающий об отношениях США и Израиля. Режиссер фильма Жаклин Роуз известна также тем, что подписала петицию, призывающую европейские университеты разорвать научные и культурные связи с Израилем.

Накануне еврейского нового года канал Би-Би-Си показал фильм "Конец предприятия", в котором член британского парламента, еврей по национальности, Джералд Кауфманн высказал свои сомнения в отношении оправданности политики израильского правительства и заявил, что больше никогда не приедет в Израиль.

Канал ITV показал фильм одного из ведущих британских писателей левого крыла, Джона Пилджера "Палестина остается проблемой". В этой картине Израиль представлен как жестокое государство, которое проводит политику апартеида, как агрессор, захвативший палестинские земли и истязающий палестинцев.

Фильм Роуз не вызвал особого интереса. Ее антиамериканская позиция ни для кого не новость. Картины Кауфмана и Пилджера вызвали взрыв негодования со стороны еврейской общественности страны.

Шесть месяцев назад BBC попросила Кауфмана, члена парламента от лейбористской партии и одного из лучших ораторов среди законодателей страны, съездить в Израиль и выяснить, не изменилась ли его позиция с тех пор, как он заявил, что больше никогда не поедет в эту страну. Он посетил крупнейшие города, поговорил с израильтянами и палестинцами, в том числе c представителями властей. Он не пытался скрыть своего негативного отношения к Израилю.

"Они не только испортили уникальный облик Иерусалима, - рассказывал он. - Огромные районы города захвачены нетерпимыми, ультраортодоксальными самозванными защитниками еврейской веры, отказывающимися служить в армии, которая их защищает. Западная стена, популярное место для обряда Бар-Мицвах... для меня Бар-Мицвах стало посвящением во взрослую жизнь... Они проводят свой собственный Бар-Мицвах, посвящение не во взрослую жизнь, а в фундаментализм".

25 лет назад Пилджер снял картину об Израиле. Год назад глава отдела новостей канала ITV попросил Пилджера сделать еще один документальный фильм на эту же тему. Пилджер привлек к работе в качестве консультанта Илана Пеппе, израильского "нового историка". Фильм начинается со следующих слов: "Двадцать лет назад я снял картину "Палестина остается проблемой". Я рассказал о палестинском народе, который был вынужден покинуть свою землю, пострадал от военной оккупации Израиля, оккупации, которую осудили ООН и почти все государства мира, в том числе Великобритания. Но Израиль поддержал очень сильный друг - США. За двадцать пять лет эта вопиющая несправедливость не была исправлена. Изменилось только одно - палестинцы начали защищаться. Лишенные собственного государства, перенесшие бесчисленные унижения, они восстали против израильской военной машины, хотя у них нет ни армии, ни танков, ни американских самолетов, ни военых вертолетов, ни ракет. Отчаяние толкает их на теракты, на самоубийства. Палестинцы живут в открытой тюрьме, безжалостный террор стал частью их обычной жизни".

Рассказывая об операции "Оборонительный заслон" он сообщил, что "в апреле прошлого года войска и танки израильской армии атаковали Рамаллу и другие города на оккупированных палестинских территориях. Они заявили, что хотят прекратить террор. На самом деле это была атака на гражданскую жизнь - школы, офисы, больницы, театры, радиостанции. Систематический вандализм - типичная характеристика этой самой продолжительной военной оккупации в новейшей истории".

В описании Пилджера Израиль предстает своенравным государством с садистскими наклонностями. Он рассказал о событиях, которые привели к нынешнему конфликту с палестинцами, не упомянув конференций в Кэмп-Дэвиде и Табе. Он не указал, что до начала нынешнего конфликта в Израиле работали десятки тысяч палестинцев. Он обвинил народ Израиля в заговоре, цель которого - заставить неевреев поверить, что всякая критика Израиля - это разновидность антисемитизма.

В ITV позвонили сотни рассерженных зрителей, и Майклу Грину, главе компании Carlton Communications PLC, владеющей каналом, пришлось сказать в интервью журналу the Jewish Chronicle, что фильм "однобок, совершенно нереалистичен, исторически неточен... Я не сомневаюсь, что его показ стал трагедией для Израиля, если говорить о точности информации".

Лидеры еврейской общины пока не могут решить, как им следует отреагировать. Сначала они хотели попробовать добиться отмены показа фильмов, но потом решили не делать этого, опасаясь, что их обвинят в попытке заткнуть рот критике и цензуре.

Джо Уэйджерман, президент Совета британских евреев - членов парламента, в своем письме BBC заявил, что Кауфман не только критикует политику израильского правительства, но и делает много оскорбительных комментариев о евреях и еврейской религии. Уэйджерман заявил, что подобные комментарии противоречат внутренним нормам корпорации.

Совет подчеркнул, что Пилджер открыто поддерживает и симпатизирует Палестине. Генеральный директор Совета Невилл Нэглер в своем письме Независимой телевизионной комиссии заявил, что фильм представляет "односторонний взгляд на нынешний конфликт, рассказывает исключительно об израильской агрессии и тяжелой судьбе палестинцев. Не сделано никаких усилий обрисовать широкую перспективу, донести до зрителя точку зрения Израиля".

"Пилджер утверждает, что войны 1948 и 1967 гг. были начаты Израилем. По сути он обвиняет еврейский народ в заговоре, цель которого - заставить неевреев поверить, что всякая критика Израиля - это разновидность антисемитизма. В виду однобокости этой картины мы ожидаем, что Carlton TV принесет свои извенениям и покажет фильм соответствующей продолжительности, в котором новейшая история Израиля будет освещена объективно и справедливо".