Foreign Policy | 30 июня 2011 г.
Форпост тирании
Дэвид Дж. Крамер и Кристофер Уокер
Предпосылки "арабской весны" столь же заметно явлены и на территории бывшего СССР, пишут в своей статье в Foreign Policy президент организации Freedom House Дэвид Дж. Крамер и директор ее научной программы Кристофер Уокер.
"Лидерам пора руководить странами ответственно, обращаться с гражданами своих стран так, как подобает их достоинству, уважать их права и обеспечивать им экономические возможности", - сказала госсекретарь США на встрече с дипломатами африканских стран. "Если лидеры этого не сделают, то им пора уходить", - добавила Клинтон. Это предостережение было адресовано лидерам африканских стран, но оно еще более верно по отношению к 9 бывшим республикам СССР, где, согласно свежему докладу Freedom House, режим носит авторитарный характер. "80% населения региона живет под игом авторитаризма", - сказано в статье.
На взгляд авторов, долгие сроки пребывания у власти "бывших советских автократов" создают ряд проблем:
1. В системах отсутствует механизм мирной ротации руководства. А тот факт, что в большинстве стран региона лидеры относительно молоды, "обещает все более недовольным гражданам политический застой на много лет вперед", считают авторы.
2. "Правительства многих бывших республик СССР, как и на Ближнем Востоке, не дают простора умеренным политическим голосам, которые могли бы предложить жизнеспособную альтернативу для текущей политики и лидеров", - пишут авторы. Страны могут попасть в замкнутый круг экстремизма среди противников правительства и жестоких гонений со стороны властей. "В некоторых случаях авторитарные лидеры даже негласно поощряют ксенофобию или ультранационалистический экстремизм, либо чтобы бороться с умеренными и дискредитировать их, либо в доказательство собственной незаменимости", - говорится в статье. По мнению авторов, это особенно ярко выражено в России и Узбекистане, "где голоса экстремистов смогли обрести больший резонанс".
3. "Коррупция и беззаконие, которыми непременно страдают эти непрозрачные системы, сковывают экономические возможности и реформы", - пишут авторы. Так, Россия не продвинулась к диверсификации экономики.
4. "Чем дольше приходится ждать начала серьезного процесса реформ, тем сложнее и запутаннее задача реформ благодаря коррозивному эффекту авторитарного управления", - пишут авторы.
По мнению авторов, постсоветские авторитарные режимы не проявляют стремления к подлинным реформам. "Их краткосрочная стратегия состоит в том, чтобы затянуть гайки и надеяться на лучшее", - пишут эксперты. В России отказали в регистрации ПАРНАСу, в Азербайджане продолжаются нажим и гонения на блогеров и журналистов.
Авторитарные режимы на территории бывшего СССР нестабильны. "В непосредственных стратегических интересах трансатлантических демократий - способствовать как можно более ранним и упорядоченным реформам", - заключают авторы.
Обратная связь: редакция / отдел рекламы
Подписка на новости (RSS)
Информация об ограничениях